您的位置: 热点资讯 >本文

“农行39亿票据案”旧案起风波 涉事的那些人都怎么样了?

发布时间:2020-03-25 14:16:46   来源:龙虾新闻网    作者: kh  
导语: 本文是由四川省万源市的网友投稿,经过编辑发布关于"“农行39亿票据案”旧案起风波 涉事的那些人都怎么样了?"的内容介绍

原标题:有人状告监管 有人平步青云 “农行39亿票据案”旧案起风波 涉事的那些人都怎么样了?

署名:内行看门道

四年前的农行39亿票据旧案最近又被人提起。原因是在案中担负领导责任的龙芳不服行政处罚,向法院起诉,结果败诉。

当年这个案件之所以赫赫有名,是因为报纸居然可以充当票据进入银行金库,银行在案发之后才发现。这是当年轰动一时的“1.13案件”。也被称作票据第一案。

39个亿的资金,竟然狸猫换太子,票据变报纸,存在银行金库,真是天下奇闻。

当年这个轰动全国的大案,北京市银监局开出了大罚单,农业银行北京分行被罚1950万,这是当年银监系统开出的最大罚单。

同时,一票人也被处罚。

查看历史资料,接受处罚的有9人,其中4人犯罪,被判刑罚。其余接受行政处罚的5位管理者,包括两位北京分行副行长(辛铭、殷俊),另外3位中层管理人员。其中有这次起诉监管部门和农行的龙芳。

“农行39亿票据案”旧案起风波 涉事的那些人都怎么样了?

龙芳上诉中表示,自己在农行北京分行投融部任职期间,表现优秀,业绩突出,不仅没有违法违规行为,还被提拔重用。龙芳在涉案的39笔票据业务中,她对其中前34笔的审批是合法合规的,并且在涉案的39笔票据业务中,引发“1.13案件”的5笔假票入库业务均发生在她离职之后。

最终,法院认为被诉处罚决定认定事实清楚,程序合法,并无不当之处,驳回了龙芳的诉讼请求。

除了状告监管之外,龙芳还将农行也告上了法庭。龙芳认为,农行北分罔顾事实,将虚假的问责结果上报给监管,致使监管依据错误事实做出了错误行政处罚,最终在全社会范围内、尤其是银行业范围内,给龙芳的名誉造成了莫大损害。龙芳诉请法院判令农行北京分行公开赔礼道歉等。该案经过一审二审,法院经裁定不予受理。

龙芳从2012年11月底至2015年8月是农行北京分行投融部担任领导,后来被调到农行北京分行万寿路支行当行长。辛铭和殷俊则是当时农行北分的副行长。

有意思的是,除了龙芳对当年的行政处罚表示异议外,其他案件中负有管理责任的人都好像坦然处之。

有人翻出近期农行组织部对辛铭的公示。

“农行39亿票据案”旧案起风波 涉事的那些人都怎么样了?

“农行39亿票据案”旧案起风波 涉事的那些人都怎么样了?

当年票据案涉事人之一,辛铭,从15年就开始担任农行北分的副行长,主管票据业务。票据入库是需要副行长签字。案发后还曾经担任票据案的主调查人员之一。农行倒也真不“避嫌”。

按照行政处罚,虽然有一年时间不能担任董事和高级管理人员,但到了2019年1月,刚过处罚期,他就出任了北京分行的副巡视员。农行组织部的公示,也是要有任命的前奏。

“农行39亿票据案”旧案起风波 涉事的那些人都怎么样了?

这张名单的信息量很大:

洪英子,当年北京农行营业部总经理,金库管理的第一责任人。案发后好像没有受到任何影响,现在已经官至分行副行长。

被取消10年的董事和高级管理人员任职资格原副行长殷俊也出现在农行北京分行的领导名单里,职务同样是分行副巡视员,这应该是副行长级待遇。

消费日报的一篇报道透露说,当年北京农业银行辛铭、殷俊两位副行长受罚只是替人受过,后来复出是39亿元票据大案背后的某位领导兑现了当年的承诺。

高高举起,轻轻放下。重案轻判,除了罚款,大部分相关人员各自安好,毫发不伤。

这瓜有点意思。

备注:

本文网址:http://longxiaxinwen.com/redianzx/1202.html

声明:本站原创/投稿文章所有权归龙虾新闻网所有,转载务必注明来源;文章仅代表原作者观点,不代表龙虾新闻网立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作删除处理。

网友评价

来自四川省万源市的热心网友评价:

来看一下

27

来自贵州省都匀市的热心网友评价:

写的不错,支持

27

来自甘肃省合作市的热心网友评价:

支持一下

27

来自黑龙江省宁安市的热心网友评价:

还不错哦

27

来自安徽省宁国市的热心网友评价:

太优秀了!很多观点都记下了

27